Дана новая оценка возраста Млечного Пути

Диски Млечного Пути
Толстый и тонкий диски Млечного Пути. Авторы и права: NASA / JPL Caltech / R.Hurt / SSC.

Данные, собранные ныне несуществующим телескопом “Кеплера” (НАСА), помогли решить давнюю астрономическую загадку.

Звёздные землетрясения, зарегистрированные космическим телескопом НАСА “Кеплер”, помогли ответить на давний вопрос о возрасте “толстого диска” Млечного Пути.

В статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, команда из 38 учёных во главе с исследователями из австралийского Центра передовых технологий (ASTRO-3-D) использовали данные из ныне не существующей космической обсерватории. Предварительные расчёты показали, что диску около 10 миллиардов лет.

“Это открытие разрешило ещё одну тайну”, – говорит ведущий автор доктор Санджиб Шарма из ASTRO-3-D.

Более ранние данные о возрастном распределении звёзд на диске не соответствовали компьютерным моделям, но никто не знал в чём именно ошибка. Теперь, похоже, исследователи нашли ответ.

Млечный Путь, как и многие другие спиральные галактики, состоит из двух дискообразных структур, известных как толстый и тонкий диски. Толстый диск содержит всего около 20 процентов от общего числа звёзд галактики, и, исходя из его формы и состава, считается, что он старший в этой паре.

Чтобы выяснить, насколько старше, доктор Шарма и его коллеги использовали метод, известный как астеросейсмология, – способ определения внутренних структур звёзд путём измерения их колебаний, возникающих в результате звёздных землетрясений.

“Землетрясения генерируют звуковые волны внутри звёзд, которые заставляют их звонить или вибрировать”, – объясняет доцент Деннис Стелло из ASTRO-3-D.

Полученные частоты рассказывают исследователям о внутренних свойствах звёзд, в том числе и об их возрасте. Это возрастное датирование позволяет учёным оглянуться назад во времени и определить период в истории Вселенной, когда образовался Млечный Путь; практика, известная как галактическая археология.

Не то чтобы исследователи действительно слышали звук, производимый звёздными землетрясениями. Но вместо этого они видят, как внутреннее движение отражается на изменениях яркости звезды.

“Звезды – это просто сферические инструменты, наполненные газом, – говорит Шарма, – но их вибрации крошечные, поэтому мы должны смотреть очень внимательно”.

Высокоточные измерения яркости, сделанные “Кеплером”, были идеальными для этого. Данные, предоставленные телескопом в течение четырёх лет после его запуска в 2009 году, представляли проблему для астрономов. Информация предполагала, что в толстом диске было больше молодых звёзд, чем предсказывали модели.

Вопрос, стоящий перед учёными, был очевиден: являются ли модели неверными или же данные были неполными?

В 2013 году, однако, “Кеплер” вышел из строя, и НАСА перепрограммировало его, чтобы он смог продолжить работу в ходе миссия К2. Проект включал наблюдения за различными частями неба на протяжении 80 дней.

Проведённый позже спектроскопический анализ показал, что химический состав, включенный в существующие модели звёзд в толстом диске, был неверным, что повлияло на прогноз их возраста. Принимая это во внимание, исследователи обнаружили, что наблюдаемые астеросейсмические данные теперь находятся в “превосходном согласии” с модельными предсказаниями.

По словам профессора Стелло, полученные результаты дают сильную косвенную проверку аналитической способности астеросейсмологии оценивать возраст.

Он добавил, что дополнительные данные миссии K2, которые ещё предстоит проанализировать, в сочетании с новой информацией, собранной с помощью телескопа TESS, позволят получить точные оценки для возраста ещё большего числа звёзд в диске, и это поможет нам распутать историю становления Млечного Пути.

Вы могли пропустить:

Комментарии 2

  • млечный путь был всегда

  • ЭВОЛЮЦИИ ЗВЁЗД – НЕ СУЩЕСТВУЕТ
    «Эволюция звезды в астрономии — последовательность изменений, которым звезда подвергается в течение её жизни, то есть на протяжении миллионов или миллиардов лет, пока она излучает свет и тепло.» (См. лит.4)
    Знаете, а ведь, надо, приходится, и это хорошо, исходить из теории, что энергетика Солнца, Звёзд не термоядерная реакция. Так как, это строго доказал великий Раймонд Девис.
    А Энергетика Звёзд, Солнца (См. выше пункт 5) электрическая, и Звёзды, Солнце, на самом деле, не костры, а, скорее всего, это, можно сказать, аналог электрической Лампы. Лампа-звезда выделяет и тепло, и свет из-за вращения звезды вокруг своей оси. Расплавленный материал поверхности звезды, почти не тратится, как спираль у теплового прибора, которая тоже не тратится. Тратится энергия электростанции. В нашем случае тратится энергия вращения Солнца. Ток вообще, и у вращающегося тела в частности – источник тепла Q = I^2 x R x t Q – количество тепла в калориях, I – ток в амперах, R – сопротивление, t – время. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате.
    Ещё раз обратим внимание:
    И, в таком случае, нет никакой эволюции Звёзд, нет никакой последовательности изменений звёзд, потому что нет никакого сгорания вещества, тратится не вещество звезды, а энергия вращения. Нет никакого выгорания внутренности звезды, естественно, нет никакого гравитационного коллапса Звёзд.
    Совершенно неважно, что существует математическая теория, которая доказывает, что было бы, если бы, да кабы! Например, Если, бы была бы термоядерная реакция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *